Thomas Rippe berättar om turism i Kina

Vi har än en gång talat med vår Beijing-korrespondent Thomas Rippe. Han var nyligen på resa i södra Kina och lade samtidigt märke till några intressanta detaljer beträffande turismens relation till byråkrati och geografi.

Varierar myndigheternas och folkets inställning till turismen på basis av geografisk fakta?

- Generellt betraktat anser jag människorna i södra Kina, speciellt i sydöstra Kina vara mycket företagsamma. I Beijing är allt mycket mer byråkratiskt. Det är faktiskt inte frågan om något nytt fenomen det har nämligen varit lika i årtionden. Det är alltså inget nytt system som inletts år 1949 – det har hållit på så här i evigheter. En sak som jag anser vara fascinerande med Beijing är att då något går på tok, reagerar man på det med att omedelbart introducera ett nytt byråkratiskt rättssnöre.

I Beijing blomstrar byråkratin. Det gäller att ha regler till allt och de regler som inte existerar lagstiftas genast då problem framstår. Gäller det här då hela Kina eller är det endast frågan om ett lokalt fenomen? Thomas besökte som sagt nyligen södra Kina och anser sig skådat en enorm skillnad på de södra och norra delarna av Mittens rike.

- Nere i söder i städer som Shanghai och Guangzhou är responsen betydligt mer marknadsorienterad. De strävar till att göra pengar på allt och om det visar sig att de behöver lov från myndigheternas sida ansöker de om det, med dock i sista minuten. Detta är den totala motsatsen till Beijing, där man ansöker om lov innan man inleder ny företagsverksamhet. Atmosfären är med andra ord betydligt mer öppen i södra Kina. Om du kollar på utvecklade områden som Yangshuo, kan man nästan åt betrakta utvecklingen som slumpartad. Det är med andra ord inte frågan om en centraliserad utveckling. Utvecklingen är helt enkelt mycket i enhet med det vi kallar för marknadsekonomi och till den relaterad efterfrågan.

Marknadsekonomins handske har enligt Rippe inverkat på vardagen i söder. Efterfrågan bemöts med företagsamt iver. Man vill undvika att trassla in sig i byråkratins tunga hjul. Utvecklingen kunde enligt Rippe nästa kallas för slumpartad, vilket kanske egentligen betyder normalt... Thomas talar om byråkratin i kontexten av turism och fortsätter med att redogöra för Beijings förutbestämda agenda för turismen.

“Det är som om man skulle ha beslutat att 'ni skall ha turister och en specifik sorts turism på en viss plats'...”
- Thomas Rippe

- Det finns områden i Bejing där man i förhand beslutat vart turisterna skall ta sig. De har bevarat särskilda gator och byggt vissa byggnader, vilket tidvis kan betraktas aningen tråkigt och förutbestämt i turistens perspektiv. Det är som om man skulle ha beslutat att ”ni skall ha turister och en specifik sorts turism på en viss plats ” medan vissa delar av södra Kina, exempelvis Yangshou, har utvecklats till vad det idag är på grund av behov och på grund av att människor helt enkelt velat ta sig dit. Det är frågan om en helt annan process en vad man kan identifiera i Beijing. Jag tror faktiskt att många människor som spenderar tid i Beijing glömmer bort att resten av Kina inte utvecklas enligt samma mönster som huvudstaden.

Beijing kunde alltså sägas ha en strikt strategi för turismen. Med andra ord har staden i förhand beslutat vad man vill erbjuda den godtyckliga resenären.

Enligt Thomas Rippe är det drastiska regionala skillnader på inställningen till utvecklingen av turismen. (Bild: Radio86)Rippe föredrar tydligt den dynamik man kan identifiera i södra Kina. Entreprenörskapet blomstrar enligt marknadsekonomins spelregler, vilket betyder att man kan betrakta södra Kina i kontexten av turism, som mer organisk, dynamisk och anpassad till omständigheterna än många andra delar av Mittens rike. Jag tackar Rippe och önskar alla kinaresenärer en trevlig resa, oavsett om ni tänkt ta er till södra eller norra Kina. Det är faktiskt ingen orsak till oro, Kina har nog något att erbjuda var och en!